Last Updated 30. November 2024
Veröffentlicht am: 10. Okt. 2024, mit zwei Nachtragen vom 16. Okt. und 30.10.2024
Energiewende: Wenn du ein gutes Video für Energiewendekritiker brauchst
Wenn du ein gutes Video für Energiewendekritiker brauchst
Der ursprüngliche Titel diese Beitrags war: Das wichtigste Video für alle Energiewendekritiker und Journalisten.
Facebook hatte das Video direkt nach der Veröffentlichung geblockt, weil die KI vermutete, es handele sich bei dem Artikel um einen Clickbaiting-Beitrag.
Über Clickbaits weiß man: Clickbaits (deutsch: Klickköder) sollen die Nutzer durch neugierig machende und reißerische Überschriften ködern (engl: to bait) und für Interaktion in Form von Klicks sorgen. Die Inhalte, die sich hinter den Überschriften befinden, sind jedoch oft banal, stellen mitunter keinen direkten Mehrwert für Nutzer dar.
Tatsächlich ging es in dem Beitrag um ein Video, dass sehr sehenswert ist und das sollte der Artikel erklären.
Hier also der ursprüngliche Artikel und ich hoffe, die KI sieht das jetzt anders.
Das wichtigste Video für alle Energiewendekritiker und Journalisten.
Das klingt nach einem Superlativ, aber das Video hat es wirklich verdient angeschaut zu werden. Ein Video, und die Antwort auf alle Fragen zur Energiewende! Das wichtigste Video für alle Energiewendekritiker und Journalisten.
Müssen wir Angst vor einem Blackout haben? Wie umweltschädlich sind Solarzellen? Haben wir überhaupt genug Energiespeicher? Müssen überall Windräder stehen? Wie teuer wird die Energiewende? Werden wir mehr Arbeitsplätze verlieren? Ist Infraschall gefährlich? Und so weiter…
Leider bin ich erst jetzt auf dieses großartige Video gestoßen, das Cedric Engels alias Doktor Whatson, einer der einflussreichsten Science-Tuber Deutschlands, bereits am 6.11.2022 veröffentlicht hat. Das ist das wichtigste Video für alle Energiewendekritiker und Journalisten, aber auch für alle Klimaschützer, die ja ebenso mit dem Nichtwissen ihrer Umwelt leben und denen oft erklärt wird, sie rennen da einer Idee nach, die vollkommen überzogen wäre.
Das Video heißt:
„Die Wahrheit über erneuerbare Energien“ und das wichtigste Video für alle Energiewendekritiker und Journalisten
Zugegeben, das Thema Energiewende ist nicht leicht zu verstehen. Tatsächlich leben wir aber in einer Zeit des wohl größten Rollbacks alter Energiewende-Mythen, die natürlich von „besonders interessierten Gruppen“ jetzt vermehrt durch die sozialen Medien „geprügelt“ werden. Verblüffend ist aber ebenso, dass auch von vollkommen uninformierten Journalisten oftmals eine sehr ungenaue Vorstellung zur Energiewende verbreitet wird. Diese Journalisten besitzen aufgrund ihres nicht vorhandenen Wissens keine Möglichkeit, eine korrekte Berichterstattung zu leisten. Sie machen sich mit ihrem nicht vorhandenen Wissen einen eigenen Reim darauf, wie die Energiewende funktioniert oder eben nicht. Dass am Ende dann doch der Mythos siegt, dass die Energiewende vor riesigen technischen Schwierigkeiten steht und mit unvorstellbar hohen Kosten verbunden ist, ist dann kein Wunder.
Bürger sind aber auf eine korrekte Berichterstattung zur Energiewende angewiesen und der größte Teil unserer Journalisten kommt dem wirklich nicht nach. Zugegeben, das Thema Energiewende ist kompliziert und man muss sich da wirklich anstrengen, um z.B. gute Quellen von schlechten unterscheiden zu können. Anna Planken z.B. hat in der ARD am 18. September 2024 in der Sendung plusminus einen Beitrag zum Solarboom veröffentlicht, der von Fehlern nur so strotzt. Sie schmeißt da Dinge durcheinander, die dann zu dem Urteil führen, dass uns die Energiewende an manchen Tagen Milliarden EURO kostet. Der Bericht beginnt eigentlich sehr seicht, sodass man ihre Empörung verstehen kann. Aber dann kommt ein Schnitzer nach dem anderen und als Beweis werden dann wichtige Fachleute präsentiert, die ihre Meinung stützen. Ich werde dazu einen eigenen Artikel schreiben und die ARD damit konfrontieren müssen. Immerhin ist das Ergebnis, aus der Sicht der Zuschauer, die Energiewende wäre eine vollkommen undurchdachte Sache und mancher wird dann annehmen, dass sie am Ende komplett scheitern muss. Vor allem ist die Wende sehr teuer und den Bürgern wird damit nur das Geld aus der Tasche gezogen. –> Hier der Fernsehbeitrag von ihr. Er heißt: Falsche Förderung? Der Solarboom kostet die Steuerzahler Milliarden.
Doktor Whatson und sein Rechercheteam
Zum obigen Video ist folgendes zu sagen: Cedric Engels hat mit seinem Rechercheteam insgesamt 3 Monate gebraucht, um alle Fakten für das Video zusammenzutragen und auszuwerten. Er schreibt selbst dazu: Das hier ist das LÄNGSTE und AUFWÄNDIGSTE Video, das wir jemals produziert haben! 3 Monate Recherche, 3 Wochen Schnitt von 5 Leuten und jede Menge Expertengespräche. Wenn euch das Ergebnis gefallen hat, dann könnte euch auch unser (fast genauso langes) Video über E-Autos interessieren: https://youtu.be/w0uUKHxxCu4
Ansonsten lass uns gerne einen Daumen oder einen Kommentar da, das hilft uns wirklich, damit der Algorithmus dieses Video hier mehr Leuten vorschlägt. Denn das hier ist ein Thema, mit dem sich mehr Leute beschäftigen sollten – vor allem auf YouTube. Und, wenn ihr unsere unabhängige Arbeit unterstützen wollt, findet ihr mehrere Möglichkeiten dazu in der Videobeschreibung. Vielen Dank!
Dazu die Inhaltsbeschreibung mit den einzelnen Kapiteln:
0:00 Intro
1:50 Die Basics
5:22 Energiebedarf
11:00 Wärmeenergie
15:08 Stromenergie
16:17 Bürokratie
18:48 Rohstoffe & Arbeitsplätze
21:31 Mythen-Check
27:22 Dunkelflaute
30:41 Energiespeicher
33:39 Dunkelflaute II
34:32 Tibber
36:33 Dunkelflaute III
39:47 Stromnetz
43:18 Recycling
47:22 Die Kosten
49:55 Gute Neuigkeiten
53:04 Fazit: Ist die Energiewende machbar?
Das Video hat bis heute 396.675 Aufrufe. Das ist viel zu wenig, wie ich finde, es hätte 5 Mio . Aufrufe verdient. Deshalb schickt es bitte an alle, die ihr erreichen könnt. Und um das nicht zu vergessen: Politiker sind auch wichtig.
Ich muss euch allen diese Video dringend ans Herz legen, wenn ihr es nicht schon kennt. Speichert es an einer Stelle, die ihr auf jeden Fall immer parat habt. Dann kann in Diskussionen zur Energiewende kaum noch etwas schiefgehen.
Vielleicht mal ein Highlight aus dem Video: Die Bundesregierung hat sich zum Ziel gesetzt 2 % in Deutschland für Windräder auszuweisen der Landesfläche, um den Bedarf für die Energiewende zu decken. Inzwischen redet die ganze Gegnerszene von der Verspargelung mit Windrädern in Deutschland. 2 % sind ungefähr 10 Mal die Fläche des Bodensees. Das ist sehr viel. Andere, wie Hans Werner Sinn, hatten früher mit noch wesentlich größeren Vorstellungen aufgewartet. Aber hier sind die nötigen Abstandflächen bereits eingerechnet. Auf den Abstandsflächen kann natürlich weiterhin Landwirtschaft, Viehzucht oder auch Forstwirtschaft betrieben werden. Diese Fläche ist also keineswegs verloren, das wissen die meisten nicht. Von diesen 2 % von Deutschland werden dann nur 2 % für die Stellflächen benötigt und das bedeutet wir brauchen lediglich 0,04 %, die tatsächlich von Windrädern bebaut sein werden.
Sonnige Grüße
Klaus Müller
Blogger für Klimaschutz und Energiewende
Energiewende-Rocken
Wichtiger Nachtrag:
Dieser Artikel hat es verdient, viel mehr Beachtung zu finden. Was ist passiert?
Facebook klassifizierte diese Artikel und das Video innerhalb von Sekunden als Spam ein. Wahrscheinlich trug die Artikelüberschrift bereits zu viel Superlativ, und damit konnte die KI nicht umgehen. Diese Dinge werden inzwischen in Facebook von einer künstlichen Intelligenz (KI) überprüft. Aber die prüft keine Inhalte, dafür ist sie lang noch nicht programmiert. Sie macht ihre Entscheidungen anscheinend an Schlagworten fest. Und damit war dann der Fall für FB klar und gelaufen. Für mich war das noch nicht gelaufen und ich erhob natürlich sofort Einspruch auf diese Entscheidung, habe es aber verpasst auch gleich mit einer Klage zu drohen.
Und nun haben wir den Salat, dieser Artikel bleibt für Facebook Spam und ich muss nun versuchen Facebook nachträglich davon zu überzeugen, dass das eine falsche Entscheidung war. Wer das schon einmal selbst erlebt hat, weiß, dass deren Ankündigung, „wir melden uns in Kürze bei dir“ eher sehr schwammig ist. In Kürze heißt sehr oft eine Woche oder länger. Bisher hat sich FB nicht gemeldet und sich für die schlechte KI entschuldigt und seine Entscheidung rückgängig gemacht.
Sonnige Grüße
Klaus Müller