Last Updated 19. Februar 2025

Veröffentlicht am: 12. Feb. 2025

Atomenergie ist doch klasse – was wollt ihr eigentlich?

So oder ähnlich tönen derzeit sehr viele und bejammern, dass Deutschland und die Grünen aus der Atomenergie ausgestiegen sind. Das ist natürlich Blödsinn und zeigt eher, wie desinformiert die Menschen sind. Ich werde hier eine faktenbasierte Rechnung aufmachen, die jedem einleuchtet, ohne dass wir tief in die Physik einsteigen müssen.

Vorweg einige Bemerkungen, die auch wichtig sind: Der Atomausstieg kam nicht von den Grünen, wie heute oft behauptet wird. Er kam von der CDU, denn Frau Merkel hatte nach dem Atomunfall in Fukushima diesen Ausstieg beschlossen. Die Grünen haben jetzt die letzten drei Atomkraftwerke in der Laufzeit um einige Monate verlängert. Der Grund war der Wegfall von russischem Gas und unsere Versorgungsunsicherheit. Ich selbst bin kein Grüner, aber wenn Fakten verdreht werden, werde ich eingreifen, um das hier mal klarzumachen.
Das Faktenverbiegen scheint einigen Zeitgenossen gerade in der Atomdebatte ja richtig zu gefallen. Und gerade die AfD arbeitet sich da ordentlich ab. Es ist schlichtweg dummes Wunschdenken, dass Kernenergie wirklich noch Sinn macht und vor allem eine Zukunft hat.

Deshalb hier eine schlüssige Aufstellung von Fakten, an denen niemand vorbeikommen wird.

Immer wieder neu – Das Atomenergie-Argument

Deutschland glaubt in der Mehrheit, man hätte die alten Atomkraftwerke vielleicht doch besser ein wenig weiterlaufen lassen. Dass kein Energiekonzern das überhaupt mitgemacht hätte und die Verantwortung übernommen hätte, wird ausgeblendet. Und im Wahlkampf – es sind nur noch wenige Tage bis zur Wahl, ist dieses Thema immer noch nicht vom Tisch.

Wie dumm das Thema Atomenergie allerdings seit Jahren ist, ist aber immer noch weitgehend unbekannt. Deshalb hier noch mal das wichtigste Argument überhaupt:

Man muss ja gar nicht so tief in das Thema eindringen. Mit ein wenig Rationalitätssinn käme man zu einem ganz anderen Schluss. Das habe ich in vielen meiner Artikel aufgeführt. Und ich werde nicht müde, es auch hier zu wiederholen und heute arbeite ich mit aktualisierten Daten.

Planung von Kernkraftwerken weltweit – Stand Anfang 2025

Weltweit weist Statista die Planung des Baues von 86 AKWs nach, Stand Anfang 2025. Das klingt natürlich gewaltig. Klar ist aber, dass es sich um Planungen handelt und mit dem Bau lange noch nicht begonnen wurde. Man muss also abwarten wie viele dieser Pläne überhaupt umgesetzt werden. Auch klar ist eine weitere wichtige Frage, ob bei dieser großen Zahl überhaupt genügend Fachleute für die Umsetzung zur Verfügung stehen um die Bauten gleichzeitig in Angriff nehmen zu können?

Ebenso klar ist, die Bauzeit wird sich zwischen 7 und 15 Jahren hinziehen und das ist sehr positiv geschätzt. Für viele macht das Hoffnung und sie kreiden der deutschen Politik den falschen Umgang mit der Kernenergie an. Aber das rechnen wir jetzt genau nach.

Ein weiterer Punkt werden natürlich zu erwartende Proteste sein, aber die vernachlässigen wir einfach, wir rechnen im Sinne der Atomkraftbefürworter.
Gehen wir mal positiv heran und sagen in ca. 12 Jahren werden von den geplanten 86 AKWs dann tatsächlich 70 AKWs gebaut sein.

Die Frage ist nun, was bedeutet das für die Weltstromerzeugung?

Weltweit haben wir ca. 450 Reaktoren am laufen, mehr sind es dann doch nicht. Wenn nun 70 hinzukommen, muss das doch richtig „rocken“, oder? Ja die Zahl ist durchaus beachtlich, vor allem wegen der Risiken, der alten AKWs denn die Hälfte dieser AKWs ist mehr als 30 Jahre alt und hat bereits einige Schwachstellen.

Ein Viertel dieser 450 AKWs hat allerdings bereits die Zeit erreicht wo eine Abschaltung und endgültige Stillegung bald absehbar ist. Das sind ca. 112 AKWs

Diese Reaktoren sind sozusagen die ganz alten unter den Atomkraftwerken und werden auf keinen Fall sicherheitstechnisch nachgerüstet werden können, weil das schlichtweg zu teuer ist und nur mit sehr großem finnanziellen und auch zeitlichen Aufwand erledigt werden könnte. Rechnen wir dennoch mal positiv und sagen, die Dinger werden erst in 12 Jahren abgeschaltet.

Dann werden ja unsere 70 neuen Reaktoren, die theoretisch in Betrieb gegangen sein müssten einer Zahl von 112 Reaktoren gegenüberstehen, die dann definitiv abgeschaltet sein werden.
Ich weiß, es kommt nun der Einwand, aber die alten Reaktoren sind eher klein. Gut dann rechnen wir das mal so, dass sich die Gesamtzahl in der Leistung in etwa ausgleicht. Die Rechnung hieße dann 70 neue AKWs (bei denen die Anzahl unklar ist – es könnten auch nur 35 sein) entsprechen 112 alten AKWs.

Alles in allem wird in dieser ersten „Periode“ der Abschaltungen und der Neubauten dann die Gesamt-AKW-Leistung auf der Welt auf keinen Fall steigen. Atomenergie wird in dieser Periode jedenfalls auf keinen Fall „rocken“.

Wenn wir dann wenige Jahre weiter schauen, kommt ein weiteres Viertel an Alt-AKWs dran, die dann dringend überholt werden müssten. Man wird aber aus obigen Gründen auch erwägen sie komplett abzuschalten, denn eine Aufrüstung in neuere Sicherheitstechnik käme auch hier zu teuer. Auch wenn dann weiterhin neue geplant werden, gibt es keine Garantie darauf, dass die auch gebaut werden.

Aber es gibt eine weitere Tatsache die man nicht außer Acht lassen darf. Die oben angegebenen 450 Reaktoren tragen zum weltweiten Energiebedarf nicht mal 3 Prozent bei.

Dagegen wird das Wachstum von Wind- und Solaranlagen exponentiell steigen. Das Wachstum von Atomenergie auf absehbare Zeit kann dagegen nicht exponentiell steigen.

Und… liebe Atomkraftfreunde, wir haben noch gar nicht von den Kosten der Atomenergie gesprochen. Von den Kosten für Atommüll will ich gar nicht erst anfangen. Bleiben wir bei den einfachen Baukosten. Es ist inzwischen anscheinend vollkommen normal, dass veranschlagte Baukosten regelmäßig beim Bau um das 3-fache teurer sind.

Die Kosten für Solar- und Windenergie sinken aber immer weiter und bei den Akkus sinken sie auch. Das ist eine Entwicklung die man in der Kernenergie gar nicht kennt.

Also liebe Atomkraftfreunde, es bleibt dabei, träumt schön weiter. Viele Länder die jetzt Atomkraftwerke planen, werden diese Kosten nie bezahlen wollen und die Hersteller werden keine Kostengarantien übernehmen.

Damit ist bewiesen, dass die jetzige weltweite Leistung in der Atomenergie von 3 Prozent niemals gehalten werden kann. Der Untergang ist bereits am Laufen.

Für alle, die mehr erfahren wollen, hier der aktuelle WDR5-Podcast zum Thema: Atomkraft – wie verstrahlt ist Europa?

In Brüssel beschwören rund 30 Staaten weltweit eine Renaissance der Atomkraft. Ein Großteil der EU ist dabei. Was steckt dahinter? Von Brüssel ins Nirvana – oder in die Prima-Klima-Zukunft? Darüber diskutieren Kathrin Schmid, Helga Schmidt und Lorenz Beckhardt.