Last Updated 25. Dezember 2024

Windräder zerstören unsere Wälder, ist das wirklich so?

Im obigen Bild sieht man kein einziges Windrad und es gibt auch in zehn Kilometern Umkreis keines, und dennoch ist der Wald „kaputt“.

Wir haben ein emotionales Problem, wenn wir von Wäldern sprechen. Der Wald so wie ich ihn in meiner Kindheit in den 60er Jahren kannte, den gibt es lange nicht mehr. Und dennoch war dieser Wald damals im Harz ein Mono-Waldgebiet, das ausschließlich aus Fichten bestand. Dazu gehört natürlich auch die Geschichte des Harzes, der wirtschaftlich ein Bergbaugebiet war und sehr viel Holz brauchte, damit Metalle aus dem Berg geholt werden konnten, um sie zu verarbeiten und zu schmelzen. Im Mittelalter war der Harz dagegen ein Mischwald, der aber wegen des Bergbaus dann komplett abgeholzt wurde. Danach brauchte man schnell wachsendes Holz, und damit wurde der Wald im Harz zu einem Fichtenwald.

In anderen Gegenden Deutschlands geschah ähnliches, die Mischwälder Deutschlands „starben“ durch die industrielle Revolution mit ihrem enormen Energiebedarf und wurden durch schnell wachsende Einheits-Wälder ersetzt.

Die Forstwirtschaft würde diese Sätze unterstreichen, denn sie macht sich große Sorgen, wie man das, was man heute als Wald bewirtschaftet, überhaupt noch retten kann. Der Wald der Zukunft wird ein ganz anderer sein, nur wird er nur noch sehr wenige schnell wachsende Bäume mehr enthalten.

Wir kommen gleich zu den Windrädern aber auch zu Windkraftgegneren.

Vorher noch einige wichtige Aussagen: Ganz aktuell lesen wir im Waldzustandsbericht des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft im Kapitel, „Waldschäden im Klimawandel beeinflussen die Waldbewirtschaftung“:

Der Klimawandel trifft vorbelastete Wälder. Luftverunreinigungen führten insbesondere in den 1980er-Jahren zu großflächigen Waldschäden in den mittleren und höheren Lagen der Mittelgebirge vor allem bei den Nadelbaumarten Fichte und Weißtanne. Einerseits bekämpfte die daraufhin entwickelte Luftreinhaltepolitik die Ursachen. In der Folge gingen z.B. die Schwefeldioxid-Emissionen von 1990 bis 2022 von 5,5 auf nur 0,25 Mio. t (–95,3 %) zurück. Andererseits begrenzte die Forstwirtschaft die Auswirkungen auf den Wald durch eine Neubewertung in der Baumartenwahl und durch Waldkalkung. Diese Maßnahmen verbesserten den Gesundheitszustand der durch die Lufteinträge beeinträchtigten Waldböden. Das forstliche Umweltmonitoring beobachtet seit 1984 die Entwicklung des Gesundheitszustandes des Waldes. Dabei konzentriert sich die Waldzustandserhebung v. a. auf die Bewertung der Kronenbelaubung als Vitalitätsweiser.
Laubbäume wurden bei der Wiederaufforstung zur Förderung des Standortes und der Diversifizierung gegenüber Fichte und Tanne bevorzugt. Angesichts der verbesserten Luftqualität wird die Tanne wieder vermehrt als waldbauliche Option und zur Risikostreuung angebaut. Staatliche Waldbauvorgaben und Förderprogramme von Bund und Ländern haben zu dieser Entwicklung
beigetragen.
Inzwischen verändert die Klimakrise in einem noch größeren Ausmaß den Wald. Er wirkt sich in zweierlei Hinsicht auf den Wald aus: Zum einen verschieben sich die Klimazonen und damit die Standorteigenschaften für die Fauna und Flora. Die Geschwindigkeit der Verschiebung übersteigt möglicherweise die Wanderungsmöglichkeiten einzelner Pflanzenarten. Waldbauliches Handeln muss hierauf ggf. durch die Einbringung von Baumarten und Herkünften aus anderen Klimaten
reagieren. Zum anderen zerstören Extremereignisse wie Stürme und Dürren das Waldgefüge. Auch dies kann die Existenz von Arten gefährden.
Schwere Stürme wie z.B. Vivian und Wiebke im Frühjahr 1990 haben die Struktur des Waldes verändert und sind noch heute erkennbar. Auf den betroffenen Flächen lässt sich vielerorts der eingesetzte Wandel der Waldbewirtschaftung weg von Reinbeständen hin zu Mischwäldern erkennen. Die vier Dürrejahre seit 2018 haben die Schäden auf ein neues Niveau steigen lassen. Die Dürre hat insbesondere die Fichte so geschwächt, dass eine Borkenkäfermassenvermehrung hunderttausende Hektar Fichte hat absterben lassen. Auch andere Baumarten wie Buche und Eiche haben unter der Dürre und Hitze gelitten. Zitat Ende.

Wer unsere Wälder heute besucht und sich ein wenig mit den Problematiken auskennt, den wundert dieser Bericht nicht. Nur jeder fünfte Baum ist laut der Waldzustandserhebung des Landwirtschaftsministeriums gesund.

An einer anderen Stelle findet sich aber auch die Aussage:

–>>dass unsere Wälder keine CO2-Senke mehr sind, im Gegenteil inzwischen sind sie sogar zur einer CO2-Quelle geworden.

Der Klimawandel verändert damit alles und es ist darum wichtig, unsere Wälder so gut es geht zu erhalten. Inzwischen gibt es in meiner Region Flächen, die man noch vor 10 Jahren als Wald ansehen konnte, die heute aber überhaupt keine Bäume mehr haben.

Windräder zerstören unsere Wälder – Hier gibt es keine Windräder, aber hier gibt es Klimaschäden dieses Waldes.

Die Aufnahme ist aus dem Südharz, und geschossen wurde sie zwischen Osterode (Harzrand) und Clausthal-Zellerfeld im Frühherbst 2024. Wir sehen im Hintergrund Restbestände des ehemaligen Fichtenwaldes, der noch vor 10 Jahren kaum Anzeichen einer Schwächung zeigte. Ich komme aus dieser Gegend und war vor 12 Jahren dort und man sah nur wunderschönen dunkelgrünen Fichtenwald. Die Temperaturen waren auch im Hochsommer sehr angenehm, denn es war dort im Sommer fast immer ca. 8 – 10 Grad kühler. Heute sieht man nur dieses Elend. Der Fichtenwald wurde vom Borkenkäfer zerstört und musste dann abgeholzt werden. Wegen der hohen Temperaturen, die wir nun wegen des Klimawandels haben, breitet sich Trockenheit aus. Das beeinträchtigt jedoch auch die Wiederaufforstung.

Die 3. Waldtagung: Wald im Spannungsfeld von Ökologie und Ökonomie

Dieser aktuelle Bericht zur Waldtagung vom 19.12.2024 zeigte sehr klar, dem Wald geht es schlecht und schlechter. Gut sichtbar auch bei uns in Hessen. Er leidet unter dem Klimawandel, dem Borkenkäfer oder schädlichen Pilzen, wurde nun sogar selbst vom Klimaretter zum Klimaschädling, weil er mehr Kohlendioxid abgibt, als er aufnimmt. So lautet die amtliche Diagnose des aktuellen Waldschadensberichtes, den manche als Konkursbericht des Waldes bezeichnen. Und damit steht mehr auf dem Spiel, als manche wissen.

Kommen wir zu den Protesten gegen Windenergie in Nordhessen

Wie ist es in Nordhessen?

Auch im Reinhardswald in Nordhessen sieht es stellenweise sehr ähnlich aus. Im Gegensatz zum Harz gibt es dort auch Blätterwälder, aber eben auch Nadelwälder. Eine wirkliche Mischkultur, so wie sie heute gefordert wäre, gibt es eher selten. Für einen Mischwald brauchen Bäume einfach sehr viel Zeit. Wir finden dort also auch Plätze, die sich auch für die Aufstellung von Windrädern eignen. An der fotografierten Stelle im Südharz würde das leider nicht klappen, oder eben nur mit einem sehr hohen Aufwand, denn es gibt dort in der Nähe keine Stromtrassen.

Im Reinhardswald in Hessen gibt es aber eine Planung zu einem Windpark mit 18 Windrädern. Aber es gibt dort seit Jahren eine Bürgerinitiative gegen diese Windräder. Sie stellt ihren Wald ganz anders dar und kämpft mit Mythen über Windräder und die Energiewende gegen diesen Windpark. Der Protest ist unerbittlich und fast schon skurril. Denn man hat sich auch mit den organisierten Energiewendegegnern aus der fossilen Lobby verbündet. Das passierte nicht bewusst, sondern eher als Hilferuf. Und natürlich haben diese Organisationen wie z.B. Vernunftkraft, EIKE oder VLAB sich nicht als fossile Lobbyisten zu erkennen gegeben. Wichtig wäre aber auch zu erwähnen, man ist sehr laut im Protest, aber im Grunde genommen haben wir es mit einer eher kleineren Personenanzahl zu tun.

Das Problem: Den Wäldern in Deutschland geht es schon sehr schlecht. Nur jeder fünfte Baum ist laut der Waldzustandserhebung des Landwirtschaftsministeriums gesund. Zudem kommt die neuesten Bundeswaldinventur, die alle zehn Jahre den Zustand des Waldes in Deutschland untersucht, zu einem erschreckenden Ergebnis: Wälder in Deutschland stoßen inzwischen mehr klimaschädliches CO2 aus als sie speichern. Und Greenpeace beschreibt es ebenso.

Der Märchenwald, der keiner mehr ist.

In einem aktuellen Kurzbericht des Radio FFH zeigt sich dieses Bild zu einem Aufstellort der Windräder im Reinhardswald. –>Hier kann man den Bericht sehen

Die Bildzeitung spricht dagegen von einem Märchenwald, der durch die Windräder zerstört wird.

Ganz aktuell schrieb dagegen die Bildzeitung am 4.12.2023: Deutscher Märchenwald wird für Windräder zerstört. Dornröschen ist tot. Rapunzel auf der Flucht. Denn der deutsche Märchenwald stirbt. Harvester haben Löcher in einen der größten zusammenhängenden Mischwälder Deutschlands gerissen. Die Baumfraß-Maschinen beißen vierzehn Kilometer autobahnbreite Baustraßen durch den Reinhardswald in Nordhessen, damit 241 Meter hohe Monster-Windräder aufgestellt werden können!

Wer nun glaubt, aha, die Bildzeitung, das Lügenblatt hat sich da auch reingehängt, der schaut sich das ganze Drama nicht richtig an. Das Bild, das wir hier sehen, ist eine Fotomontage und diese Fotomontagen und diese Visualisierungen kennen wir von vielen Bürgerinitiativen. Die Bildzeitung hat diese Montage aber direkt von der Bürgerinitiative „Rettet den Reinhardswald“ übernommen. Hier das Original:

Die Geschichte der Protestler

Die Geschichte um den Reinhardswald geht aber ganz anders, das kann man dem Waldzustandsbericht wie ich oben schrieb. Greenpeace schreibt: Wälder ziehen CO2 aus der Luft und speichern es als Kohlenstoff. Diese Annahme ist für uns essentiell, um die Klimakrise in den Griff zu bekommen und auch ein wesentlicher Teil der Strategie der Bundesregierung, um die Klimaschutzziele zu erreichen. Umso alarmierender ist die Erkenntnis der neuesten Bundeswaldinventur, die zeigt, dass Wälder in Deutschland keine CO2-Senke mehr, sondern im Gegenteil inzwischen sogar zur CO2-Quelle geworden sind.

Die Protestler im Reinhardswald haben das anscheinend aber nicht wahrgenommen. Sie träumen immer noch von einem intakten Wald, den es so aber gar nicht gibt.

Wir haben es hier also mit „bürgerlichen Protestlern“, zu tun, die ihre Heimat schützen wollen, die aber sehr wenig Wissen um unsere Wälder haben. Vermutlich haben sie auch Wissen um den notwendigen Klimaschutz und die Energiewende. Viele von ihnen glauben, dass die Energiewende sowieso gar nicht gehen kann oder man zumindest Atomkraftwerke einsetzen müsste, um wirklich etwas für den Klimaschutz bewirken zu können. Andere leugnen gar den anthropogenen Klimawandel und glauben, mit den erneuerbaren Energien sind nur „Geschäftemacher“ unterwegs, „die uns ausbeuten wollen.

Tja, und da muss man sagen, die fossile Lobby hat ja ganze Arbeit geleistet. Ein ganz aktueller Bericht von Correktiv zeigt, wie die Lobby den Klimaschutz weltweit, aber auch in Deutschland vereitelt. Die deutsche Politik steckt in diesem Sumpf inzwischen ganz tief drin. –>>https://correctiv.org/aktuelles/klimawandel/2024/12/06/so-kommen-trumps-klimafeindliche-plaene-nach-deutschland/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR036nLdpoM39UNw2WlB9akxGPM1Y-Dllay1-wJKuYK8rpbs77KHfxRqwQA_aem_2sVRN3KHoo3RchXUZs3BxQ. Achtung der Beitrag ist sehr lang und hat eher einen verunglückten Titel, aber lest bitte selbst.

Wer ist noch beteiligt?

Das ist Anette Berger und sie schreibt über sich:

Als Redakteurin für Editorial SEO verfolge ich die täglichen Trends bei News-Themen, behalte den Überblick über die Nachrichtenagenturen und recherchiere und schreibe eigene Stücke zu den wichtigen Themen des Tages.
SEO, also Suchmaschinenoptimierung, klingt technisch, ist es aber nur ein bisschen. Denn dahinter verbirgt sich die tägliche und gezielte Recherche der Nachrichten, die unsere Leser bei Google & Co. im Netz suchen und vertiefen möchten. Sehr spannend, manchmal erinnert es an Detektivarbeit. In unserem Team sorgen wir dafür, dass Stücke vom stern in den Suchmaschinen und Nachrichtenfeeds gut gefunden werden. Oft sind das Texte – aber häufig auch Videos oder andere Formate.
Persönlich interessiere ich mich sehr für Auslandsthemen. Ich bin schließlich gelernte Slawistin und Anglistin. Aber auch eine gute Tiergeschichte schreibe ich gern auf, wie meine Kollegen wissen. Zitat Ende.

Wenn man ihre eigene –>>Artikelübersichts-Seite beim Stern aufruft, findet man alle Artikel, die sie für den Stern geschrieben hat und das sind sehr viele. Beim Überfliegen der Titel sieht man gleich, diese Frau arbeitet eher oberflächlich. Politik ist nicht ihre Stärke und Brennpunktthemen hat sie anscheinend nicht auf dem Kasten. Hier die letzten Artikel:

Umgangssprachlich würde man eher sagen, sie ist im Stern eher für die seichte Unterhaltung zuständig, entgegen ihrer eigenen Beschreibung. Und darin ist sie sehr fleißig. Allerdings stieg sie mächtig in die Diskussion um die Proteste im Reinhardswald ein.

Am 15. Nov. 2024 schrieb sie im Stern:

Reinhardswald„Machenschaften“ wie bei Trump – Bagger rücken Grimms Märchenwald zu Leibe

Ein Windpark soll im Reinhardswald entstehen. Um „Grimms Märchenwald“ tobt seit Jahren ein Streit. Jetzt rollen dort die Baufahrzeuge an – trotz ungeklärter Rechtslage.
Der November ist im Fachjargon der Energieerzeuger auch als Monat der „Dunkelflaute“ berühmt-berüchtigt. So wird die Wetterlage genannt, in der es kaum Wind und Sonne für die Stromerzeugung gibt und Deutschland unter anderem auf Kohle zurückgreift.

Ausgerechnet in diesem Dunkelflauten-Monat fallen die Arbeiten für eines der umstrittensten Bauprojekte Deutschlands: Seit Beginn der Woche finden im Reinhardswald in Nordhessen Bodenarbeiten statt. Sie sollen das Areal für die Errichtung von Windrädern vorbereiten, von denen insgesamt 18 geplant sind. Und das, obwohl die juristischen Auseinandersetzungen um das Projekt noch nicht ausgestanden sind. Kritiker bemängeln die fehlende Rechtsgrundlage für die aktuelle Aktion.

Von insgesamt neun Verfahren, die am Hessischen Verwaltungsgerichtshof (VGH) noch offen sind, spricht beispielsweise der Hessische Rundfunk (HR). Unter anderem, so heißt es in mehreren Medienberichten, sind die Zufahrtswege zu den Windrädern noch nicht genehmigt. Auch über Klagen gegen die Genehmigung der Anlagen hat der VGH demnach noch nicht entschieden.