Last Updated 1. September 2018
100% Erneuerbare Energieerzeugung am Pfingstmontag 2018 in ganz Deutschland
Erstmals waren die Erneuerbaren Energien in der Lage Deutschland über Stunden mit sauberer Energie zu versorgen. Dabei lag der Anteil der Erneuerbaren Energien zu 90 Prozent in Bürgerhand und kam aus privater Stromerzeugung. Die Großen vier Stromerzeuger hatten lediglich einen Anteil von 10 Prozent.
Der eigentliche Skandal
Pfingsten in Deutschland – die Energiewende wirkt – 100% Erneuerbare Energieerzeugung am Pfingstmontag 2018
Das ist der Stromverlauf am Pfingstmontag von 0:00 Uhr bis 24:00 Uhr. Die rote obere Linie gibt den Strombedarf der Deutschen an. Alles was sich oberhalb befindet, geht in den Export ins Ausland. Ab ca. 20:00 bis 22:00 gibt es eine kleine Deckungslücke. Da wurden Kraftwerke nicht rechtzeitig wieder hochgefahren und dann kam der Strom tatsächlich mal aus dem Ausland zurück, was allerdings sehr selten vorkommt. Deutschland hat einen riesigen Stromexportüberschuss und das meist rund um die Uhr und eben das ganze Jahr über.
Die einzelnen Farbflächen zeigen die Stromarten. Grün für Strom aus Biomasse (ganz unten), hellblau Strom aus Wasserkraft usw.
Schlagzeilen wie, wenn der Wind nicht weht, müssen wir Strom aus Atomkraftwerken aus Frankreich und Tschechien importieren, hören wir anscheinend aber immer noch. Nur faktisch ist das seit 10 Jahren falsch, Auch das kann man nachprüfen.
Der Januar Skandal der mit dem 1. Mai seinen Höhepunkt findet
Stromerzeugung 1.Jan 2018 – Deutschland 100% sauberer Strom – Historischer Tag für die Energiewende
Wir haben in diesem Jahr schon einige Male solche Situationen erlebt, wo die Stromerzeugung sehr nahe an den Verbrauch heran kam. Das erste Mal hatten wir am 1. Januar für Stunden 100% sauberen Strom im Netz. Auch der 1. Mai war so ein Tag wo wir tagsüber einige Stunden 100% hatten. Und auch wenn an Feiertagen ungefähr 25% weniger Strom verbraucht wird, so sehen die Durchschnittszahlen für die Stromerzeugung übers Jahr 2018 sehr gut aus (2017 war auch schon sehr gut). Aber am 1. Mai ist dann unser Wirtschaftsminister und Experte in Sachen Erneuerbarer Energien dann auch aufgewacht. Er twitterte:
Als am 1. Mai dieses Jahres die Meldung auf Twitter zu lesen war, “Today, 1st May, #renewables in Germany ?? produce more than 100% of electricity demand, pushing WEM prices into negative.”
>https://twitter.com/AEEPMexDe<
Da kann man eigentlich nur schmunzeln. Na prima, Herr Minister: “Dass es heute 100% erneuerbaren Strom gab, ist großartig! Jetzt Vorfahrt für Leitungen, damit der Strom auch fließt!”. Diese Leitungen fehlten doch gar nicht. Was überflüssig ist sind die vielen Kohlekraftwerke. Die müssen vom Netz, weil sie die Leitungen verstopfen.
Wöchentlicher Anteil erneuerbarer Energien an der Stromerzeugung in Deutschland in 2018
Wochenüberblick und Klönschnack
Immer wenn ich mich mit Menschen darüber unterhalte stelle ich fest, dass sie sehr wenig bis gar nichts dazu wissen. Es wäre aber die Aufgabe der Medien darüber zu berichten. Und 100% sauberer Strom in Deutschland für alle, wäre doch eine Schlagzeile wert gewesen, oder? Komisch übrigens, dass merkwürdigerweise Stromnetze nicht zusammengebrochen sind, angeblich fehlt es doch an Netzen. Wenn dann noch darüber berichtet würde, dass in der Hauptsache die Bürger selbst den Strom erzeugt haben, mit Bürgerenergiegenossenschaften, eigenen Solaranlagen, oder Beteiligungen an solchen Erzeugern, und die großen Konzerne nur einen kleinen Anteil von 10% daran haben, dann kämen wir dem nahe, was Energiewende tatsächlich ist. Hermann Scheer schrieb dazu in seinem Buch
DER ENERGETHISCHE IMPERATIV:
“Der Wechsel zu hundert Prozent erneuerbaren Energien bedeutet den umfassendsten wirtschaftlichen Strukturwandel seit dem Beginn des Industriezeitalters. Ein Strukturwandel ohne Verlierer und Gewinner ist undenkbar. Verlierer werden unweigerlich die Anbieter der konventionellen Energien sein – in welchem Ausmaß das der Fall ist, hängt von ihrer Fähigkeit ab, sich an Haupt und Gliedern umzustrukturieren, sich mit drastisch sinkenden Marktanteilen abzufinden und neue Tätigkeitsfelder für sich zu finden, die KEINE ENERGIEWIRTSCHAFTLICHEN mehr sein werden.
VERSUCHE DER VERLIERERROLLE IN DIESEM WANDLUNGSPROZESS ZU ENTKOMMEN UND IHRE ZENTRALE ENERGIEWIRTSCHAFTLICHE ROLLE ZU BEHALTEN, FÜHREN ZU WIDERSPRÜCHLICHEN UND TEUREN VERLANGSAMUNGSSTRATEGIEN.
Die Gewinner des Wechsels werden die Weltzivilisation insgesamt und Gesellschaften und Volkswirtschaften sein, und in diesen die Technologieunternehmen sowie viele lokale und regionale Unternehmen. Es wird auf jeden Fall entschieden mehr Gewinner des Energiewechsels als Verlierer geben. Einem großen Teil der Gewinner sind die Chancen noch nicht bewusst, weshalb sie noch auf der Gegenseite stehen. Den größten Einfluss auf das praktische Geschehen haben derzeit noch die etablierten potentiellen Verlierer, den geringeren die noch längst nicht etablierten Gewinner.”
Meine Energiewende auf dem Schirm
Die Stromerzeugung kann sich jeder übrigens live ansehen. Dafür gibt es inzwischen einige Portale, die die offiziellen Stromdaten anbieten (meist zurückreichend bis 2011). Wissen über unsere Stromerzeugung ist also kein Geheimwissen der Konzerne mehr, Energie wird demokratisch. Hier einige Links. energy-charts Agorameter SMARD-Strommarktdatan Energiewende-Live Die einzelnen Portale bieten unterschiedliche Einstellungsmöglichkeiten. Probieren sie es aus. Energiewende-Live bietet einen sehr umfassenden Überblick über die Entwicklung, hat aber keine Einstellmöglichkeiten.
Das bekommt man übrigens heraus, wenn man beim Agorameter die Einstellungen für das letztes Jahr wählt. Und da muss man tatsächlich sagen, in der Menge war die Erzeugung erneuerbarer Energien schon beeindruckend. Leider ist aufgrund der Auflösung so manche Spitze nicht erkennbar.
100% Erneuerbare Energieerzeugung am Pfingstmontag 2018 und in Zukunft immer öfter.
Übrigens fragt man sich schon, weshalb Medien nicht dazu in der Lage sind über solch erfreuliche Dinge zu berichten. Das setzt sich wohl erst sehr langsam durch. Immerhin hatte ich einen Artikel zum 1. Januar und einen Artikel zum Ergebnis vom 1. Mai gefunden. Der Maiartikelwäre aber mit Sicherheit nicht zustande gekommen, wenn Claudia Kemfert ihn nicht angeschoben hätte. Eigentlich hat die Bevölkerung in diesem Jahr doch nun wirklich gute Gründe gehabt ihren Erfolg bei den Erneuerbaren Energien zu feiern. Aber die Medien nahmen diese Ereignisse keinesfalls zum Anlass die Bevölkerung zum Feiern anzustiften. Man fragt sich auch, warum es nicht über die Medien kommuniziert wird, dass für die Bürger die eigene Investition in Erneuerbare, sei es mit einer eigenen Solaranlage oder der Beteiligung an einer Genossenschaft, die beste und sicherste Geldanlage überhaupt ist. Solaranlagen sind im Preis so weit gesunken, dass es heute nicht mehr um große Summen geht. Ein gebrauchtes Auto kostet in der Regel mehr. Und Banken geben aber auch sehr gern für diese nachhaltige Investition Kredite. Auch mit einem Kredit kann so eine seine Investition zum Erfolg werden, z.B. als sichere Rentenvorsorge, die allemal ertragreicher ist als das was man bei der eigentlichen Rente erwartet.
Locker bleiben
Ihr Klaus Müller
Unsere Lord have Mercy Serie soll immer wieder auf die Ungereimtheiten zur Energiewende in Politik und Medien aufmerksam machen. Wir hoffen unser heutiges “Nachrichtensperre an einem herrlichen Tag – mercy008“hat ihnen gefallen. Schreiben sie uns einen Kommentar.
Spannend informativer Beitrag, Klaus! Allein schon wegen der Stromerzeugungsportale zum Wissen was strommässig wann genau wie läuft, sehe ich so ausgibig bisher nur hier.
UND ja, wir können uns in Deutschland schon tageweise ganz oder großteils mit EE versorgen und könnten es ohne die vielen dummen Behinderungen noch viel mehr. Auch Geothrmie ist ja noch kaum erschlossen und sollte auf alle Fälle dort ermöglicht werden, wo noch die irrsinnige CO2 Abscheidung angestrebt wird.
Ist es nicht wahrscheinlich, dass die fossilen Kraftwerke, die liefen, nicht nur wegen ihrer schlechten Steuerbarkeit liefen, sondern weil sie Regionen versorgt haben, deren Versorgung mit Erneuerbaren eben noch nicht möglich ist? Weil der Netzausbau da noch fehlt und es sonst zu Engpässen gekommen wäre? (Rhein-Ruhr, Süddeutschland.) Und wir entsprechend viel Grünstrom im Norden exportiert haben?
Was in letzter Konsequenz aber immer noch heißt, dass wir die Kohle und die Kernkraft nicht mehr nutzen können. Gerhard Schröder wird’s freuen. 🙂